Ламповый самодельный трансивер

  • 17.10.2012, 10:33 #1

    Уважаемые знатоки, инженера,продвинутые радиолюбители.Предлагаю Вам взять активное участие в создании простого лампового трансивера прямого преобразования для радиолюбителей третей и четвертой категории.Для простых паяльщиков, в которых живет ностальгия по паяльнику.

    UR3CSU

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 10:46 #2

    Лично я не считаю эту разработку перспективной. Почему?
    1. Начинающие боятся высоких напряжений.
    2. Нет нужного количества нужных радиоламп.
    3. Трудности изготовления шасси " из топора " или дороговизна при заказе на стороне.
    4. На заказном шасси проще сделать и ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ супергетеродин, так как для изготовления фазовращателя ( а то и не одного!!! ) нужны и ОПЫТ и ПРИБОРЫ и ПРЕЦЕЗИОННЫЕ комплектующие. Лестничный фильтр на 4-х кристаллах и дешевле, и технологичнее и доступнее.
    5. Борьба с нестабильностью ГПД и фоном УНЧ в ТПП для неопытного человека приведёт к разочарованию...

    -73- Игорь
    "Прощённый, но так и не понятый" (c)

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 10:52 #3

    Минусы:блок питания выносной,питание накала постоянным током.А иначе даже при отличной экранировке ФНЧ будет сильный фон переменного тока.
    Плюсы:удивительно приятное качество звучания,высокая чувствительность.

    UR3CSU Сказал спасибо.

    Равшан UK8GCG

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 11:16 #4

    Но уж если очень неймётся, то вот для начала :
    http://www.intio.or.jp/jf10zl/12bh7single.htm
    Или даже так :
    http://www.solorb.com/elect/hamcirc/6U8directconv1/

    Последний раз редактировалось UT3IM; 17.10.2012 в 11:30.

    -73- Игорь
    "Прощённый, но так и не понятый" (c)

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 11:37 #5

    ЦитатаСообщение от UT3IM Посмотреть сообщение

    Лично я не считаю эту разработку перспективной

    Я тоже. Можно построить DSB аппарат, это проще, но плюсов тут тоже нет. И сугубо личное мнение: на моих глазах товарищ (достаточно грамотный и аккуратный) строил трансивер прямого преобразования (транзисторный) по схеме известного мэтра. Особых преимуществ перед классическим трансивером я не заметил, и сказал, что из такого количества деталей можно построить два "нормальных" трансивера Вполне допускаю, что я неправ. Но с тех пор строить трансивер прямого преобразования мне даже в голову не приходило.
    Добавлено через 6 минут
    По второй ссылке приемник лучше всего превратить в супергетеродин со всеми вытекающими отсюда плюсами

    Последний раз редактировалось UR5ENJ; 17.10.2012 в 11:37. Причина: Добавлено сообщение

    UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс!

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 14:12 #6

    RA9SVY

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 17:15 #7

    В трансивере Рубин я применил сдвоенный барабан и два корпуса блоков ПТК от старых ламповых телевизоров.В корпусах поменял панельки с пластмассовых на керамические.Там смонтроиал часть схемы.

    UR3CSU

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 18:31 #8

    ЦитатаСообщение от UR3CSU Посмотреть сообщение

    Предлагаю Вам взять активное участие в создании простого лампового трансивера прямого преобразования

    ЦитатаСообщение от UR3CSU Посмотреть сообщение

    В трансивере Рубин я применил сдвоенный барабан и два корпуса блоков ПТК

    А я в трансивере UA1FA вместо кварца на 500кгц использовал LC контур от встроенного CW генератора.
    ТПП уже не строим?

    -73- Игорь
    "Прощённый, но так и не понятый" (c)

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 17.10.2012, 20:53 #9

    Можно и так.В трансивере ДЛ-66 опорник на 500 кгц тоже без кварца.

    UR3CSU

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 18.10.2012, 06:38 #10

    ЦитатаСообщение от UT3IM Посмотреть сообщение

    ТПП уже не строим?

    Уже построено. Это первый вариант схемы. Потом были добавлены компрессор, аттенюатор, индикатор на 6Е1П, измерение тока лампы выходного каскада. Пробовал VOX, но мне не понравилось. Лучше управлять педалью. Делал трансивер в 90-х. Миниатюры Миниатюры  

    Последний раз редактировалось RA9SVY; 18.10.2012 в 07:04.

    UT3IM Сказал спасибо.

    RA9SVY

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 18.10.2012, 07:17 #11

    Второй вариант с доработками.

    Изображения Изображения
    • Тип файла: bmpМЛТ.BMP (304.5 Кб, Просмотров: 4668)

    RA9SVY

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 18.10.2012, 08:53 #12

    Ну вот... А желающих спаять то и не видно. Видимо нужно номиналы деталей хотя-бы фазовращателя привести.
    Реальное логичное применение подобных вещей вижу при изготовлении передающих SSB приставок к радиоприёмникам с " неудобной " ПЧ. КРОТ - 690 или ВОЛНА - 1 000 кГц. Сделать вместо ГПД опорник на нужную частоту, сформировать SSB сигнал и переносить на рабочую частоту. Но это - не для начинающих...

    -73- Игорь
    "Прощённый, но так и не понятый" (c)

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 18.10.2012, 09:03 #13

    Берешь готовую схему ТПП Полякова и транзисторы меняешь на лампы.
    Только лучше от этого он работать не будет.

    UA4SZ

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 18.10.2012, 10:54 #14

    ЦитатаСообщение от UT3IM Посмотреть сообщение

    Ну вот... А желающих спаять то и не видно. Видимо нужно номиналы деталей хотя-бы фазовращателя привести.
    Реальное логичное применение подобных вещей вижу при изготовлении передающих SSB приставок к радиоприёмникам с " неудобной " ПЧ. КРОТ - 690 или ВОЛНА - 1 000 кГц. Сделать вместо ГПД опорник на нужную частоту, сформировать SSB сигнал и переносить на рабочую частоту. Но это - не для начинающих.

    Номиналы деталей есть по ссылке в #6.
    Хочу сказать, что ГПД по этой схеме получается очень стабильный. Питание накала ламп нужно делать бифиляром без соединения с общей точкой, на схеме неудачно показано. Возможно, будет полезна "искусственная средняя точка" накала для лучшего подавления фона.
    Это не вседиапазонный всережимный трансивер с мощным выходом, шикарным сервисом и связью с компьютером. Это однодиапазонный минимальный вариант. Но в котором 100% деталей работает на приём и передачу. Возможно, не совершенный. Буду рад услышать конструктивную критику.

    Последний раз редактировалось RA9SVY; 18.10.2012 в 11:10.

    RA9SVY

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием
  • 21.10.2012, 15:41 #15

    На cqham.ru прямому преобразованию посвящено очень много материалов и там же много энтузиастов и конструкторов этой техники. И в общем делают неплохие вещи с хорошими параметрами. Тема интересная, порой очень приятно на чем-то подобном аппарате поработать.
    По критике, конструктивной, на мой взгляд применение ламп это больше из интереса, но на то мы и любители наверное (хотя если и будут повторять, то немногие), а вот ФНЧ совсем уж простейший, нужен фильтр большего порядка. При разговоре собственный голос будет громко слышен в наушниках, пока так на первый взгляд беглым осмотром.

    TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
    Computer OS - Ubuntu 14.04, welcome to Linux

    Ответить с цитированием Ответить с цитированием

Источник: http://forum.qrz.ru/14-inzhenernyy-forum-radiolyubitelskie-tehnologii/36192-prostoy-lampovyy-transiver-pryamogo-preobrazovaniya.html



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Радио трансиверы самодельные ламповые - схема, скачать Плетение башмака из газеты

Ламповый самодельный трансивер Ламповый самодельный трансивер Ламповый самодельный трансивер Ламповый самодельный трансивер Ламповый самодельный трансивер Ламповый самодельный трансивер Ламповый самодельный трансивер